Question:
Pourquoi l'ozone, étant plus lourd que l'air, ne se stabilise-t-il pas?
Punarbasu Roy
2016-01-10 02:30:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Est-ce à cause d'un équilibre entre la diffusion et la gravité? Qu'est-ce qui est exactement responsable?

Je ne sais pas pourquoi cela est considéré comme une dupe.Il pose des questions sur l'ozone où certains des problèmes sont spécifiques au gaz et n'ont pas de réponse adéquate dans les autres questions.
Un répondre:
matt_black
2016-07-16 17:09:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que la gravité provoque une certaine séparation des constituants atmosphériques à haute altitude, la raison pour laquelle l'ozone ne migre pas vers le sol a plus à voir avec sa chimie.

L'ozone est assez instable et se forme à partir de certaines réactions chimiques et de l'interaction de l'oxygène avec la lumière UV. Mais il est instable et se désintègre assez rapidement. Cela signifie qu'il n'apparaît n'importe où que lorsque la réaction qui le forme continue de se produire. Cela est vrai dans la haute atmosphère, c'est pourquoi nous avons une couche d'ozone. Certains hydrocarbures (non seulement dus à la pollution des voitures, mais aussi à des substances volatiles libérées par les arbres) peuvent réagir pour générer de l'ozone au niveau du sol. Mais on ne voit une concentration significative que lorsque la réaction qui la forme se produit.

L'effet de la gravité sur la séparation des composants de l'atmosphère est faible, surtout dans la basse atmosphère où la diffusion et la circulation turbulente se mélangent à fond. Dans la haute atmosphère, le processus dominant est la diffusion et la gravité peut avoir plus d'effet. Ce document décrit le processus et contient quelques détails sur les calculs concernant la taille de l'effet. Il résume la situation comme suit:

Un mélange turbulent maintient les concentrations relatives de gaz presque constantes dans les 100 km les plus bas. À des altitudes plus élevées, la diffusion moléculaire contrôle les concentrations, les gaz plus légers devenant relativement plus abondants avec l'augmentation de l'altitude.

C'est une lecture intéressante si vous voulez des détails.

Salut Matt: Je pense que seule la deuxième partie de votre message est la bonne réponse. Jusqu'à la turbopause / homopause, la turbulence provoque une atmosphère bien mélangée. La gravité ne peut pas rivaliser avec la diffusion tourbillonnaire. Le poids d'un gaz (voir question) ne joue donc aucun rôle. Cependant, bien que l'ozone ait une chimie photo compliquée, la réponse n'a pas à voir avec cela. L'atmosphère est également bien mélangée pour O2, N2, H2O, He, Ar, Ne, ... en raison des turbulences, et la chimie ne joue aucun rôle.
@tipavi La raison pour laquelle l'ozone se trouve là où il se trouve est entièrement liée à la photochimie et n'a rien à voir avec sa masse relative. Ceci est donc pertinent pour la question. Et je ne suis pas en désaccord avec vous sur le mixage atmosphérique: c'est certainement * hors de propos * ici, bien que cela arrive pour certaines parties de la haute atmosphère.
Je suis d'accord. Mais si c'est correct, ce n'est pas ce qu'il a demandé. Beaucoup d'autres choses correctes pourraient être dites, mais plus une réponse est concise et précise, plus elle sera utile. :)
@tipavi "* ... ce n'est pas ce qu'il a demandé *" Que l'OP ait accepté cela est une preuve suffisante (en plus des votes positifs, dont je me suis moi-même prononcé) que la réponse est mieux sans l'omission que vous avez suggérée. Merci d'avoir partagé votre avis :-)
@paracetamol Je suis respectueusement en désaccord. La question de savoir si une réponse est correcte ou non ne dépend pas d'une seule opinion (par exemple, les PO) ou d'un vote populaire (par exemple, 5 votes positifs). La «preuve» n'est pas non plus suffisante, voir les discussions sur les «faits alternatifs». Bien que la photochimie de l'ozone soit intéressante, elle n'est pas pertinente dans une question sur la masse («être lourd que l'air»), la gravité et la diffusion. Si vous désactiviez toute la chimie (photo), la distribution d'altitude de l'ozone serait différente, mais l'ozone ne se déposerait toujours pas. La diffusion moléculaire et la turbulence le maintiendraient bien mélangé jusqu'à la turbopause
"* Si vous désactiviez toute la photochimie, la distribution d'altitude de l'ozone serait différente, mais l'ozone ne s'installerait toujours pas. . Si je comprends bien, Matt n'a pas formulé sa réponse uniquement sur la photochimie, mais plutôt la partie photochimie était un addendum perspicace, car elle vise à justifier pourquoi l'ozone est localisé dans la haute atmosphère. Matt s'appuie alors sur ceci "* Dans la haute atmosphère, le processus dominant est la diffusion et la gravité peut avoir plus d'effet. *" O :)
En bref: cette réponse n'est pas fixée sur la photochimie de l'ozone. ;-)
"* Mais bien que ce soit correct, ce n'est pas ce qu'il a demandé *" @tipavi bien que Matt ait déjà publié une réponse, cela ne doit pas vous empêcher de publier la vôtre. Si vous êtes prêt à rédiger une réponse suffisamment bien adaptée, allez-y et postez-la :-) Si le PO le trouve suffisamment utile, il pourrait l'accepter. Puisque vous comprenez également assez bien ce sujet (bien que vous souhaitiez peut-être encadrer la réponse différemment), selon toute vraisemblance, votre réponse recevra également mon vote favorable O :)
@tipavi Si vous allez vous plaindre que la photochimie de l'ozone n'est pas ce que le PO a demandé, vous voudrez peut-être aussi lire la deuxième phrase qui est "Qu'est-ce qui est exactement responsable?"


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...