Vous pouvez suivre les aspects clés de la théorie des groupes et de la symétrie pour la chimie sans jamais suivre de cours formels d'algèbre abstraite.
Les aspects clés sont présentés dans des textes d'enquête et de chimie spécialisés. Probablement tous les exercices sur différentes molécules (et modes IR et autres) vous donneront en fait PLUS de sentiment de la complexité de la symétrie physique qu'une première attitude mathématique ne le ferait.
Cela ne veut pas dire que ça fait mal, mais vous n'avez absolument pas besoin de la théorie des groupes basée sur les mathématiques.
Considérez, par exemple, qu'Arfken a une remarque (avec horreur) dans son livre de mathématiques avancées pour la physique dans les plus de 200 groupes spatiaux pour les cristaux. Mais un cristallographe ou un chimiste du solide les trouve intéressants. [Notez que ce n'est même pas un aspect de la chimie très détaillé ... des millions de composés. Cela vient tout droit des mathématiques elles-mêmes ... pourrait être des treillis de brindilles pour tout ce que nous nous soucions. Mais le mathématicien déteste ce genre de complexité. Un chimiste y est habitué car il doit organiser des familles de composés organiques et autres.]
Personnellement, je pense que si vous voulez approfondir, je commencerais par des livres spécialisés sur la théorie des groupes pour la chimie un peu plus que le toucher dans votre enquête texte inorganique). Ici, il y a une sorte de deux écoles:
A. Moléculaire, en mettant l'accent sur les groupes de points et les modes vibrationnels (IR). Pensez aux composés de coordination de base des métaux.
B. État solide, en mettant l'accent sur les groupes spatiaux et la cristallographie. Pensez aux oxydes métalliques ou similaires.
Bien sûr, vous pouvez et aurez également des groupes de molécules cristallisées, donc les deux sont pertinents.
Ce n'est qu'après avoir creusé profondément dans certains des trucs à base chimique que je considérerais peut-être le besoin pour revenir en arrière et entrer dans un développement basé sur l'algèbre abstraite de la théorie des groupes (probablement en commençant par la théorie des ensembles et impliquant des choses comme des anneaux et des champs qui ne s'appliquent même pas à votre besoin).
Et au fait, si vous vous lancez sérieusement dans la cristallographie, vous pouvez y passer beaucoup de temps. Et un mathématicien de la théorie des groupes n'aura aucune idée de la façon de repérer les défauts dans les structures cristallines (soit ceux qui n'ont pas de sens chimiquement, soit ceux qui sont de petits défauts logiques des mathématiques, par exemple des structures équivalentes).
Si quelque chose apprendre plus de calcul vectoriel et de tenseurs (et d'un point de vue appliqué et simple ... pas un tueur de théorie mathématique totale) vous aiderait davantage. Même cela est fondamentalement nécessaire si vous devenez cristallographe. Un chimiste inorganique expérimental travaillant sur des molécules n'en a vraiment pas besoin - toutes ses déterminations de la structure xtal sont externalisées. Les gars à semi-conducteurs ont tendance à faire plus de cela eux-mêmes, mais même ici, beaucoup de choses jouent avec des programmes sur l'ordinateur et la théorie de la géométrie des rayons X n'est vraiment pas nécessaire. Une attitude plus prudente pour rechercher une chimie raisonnable et où les structures résolues ont plus d'incertitude ("paramètres thermiques").