Question:
Comment le dioxyde de carbone peut-il être converti en carbone et en oxygène?
Enrico Pallazzo
2012-08-08 01:45:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comment convertir $ \ ce {CO2} $ en carbone et en oxygène?

$$ \ ce {CO2 -> C + O2} $$

Alternativement:

$$ \ ce {CO2 +? -> C + O2} $$

Je suis conscient que les plantes sont capables de transformer $ \ ce {CO2 + H2O} $ en glucose et oxygène via la photosynthèse, mais je m'intéresse aux produits chimiques ou physiques signifie plutôt que biologique.

Les plantes ne font pas exactement cela, elles font $ 2n CO_2 + 2n H_2O + photons \ rightarrow 2 (CH_2O) _n + 2n O_2 $ selon http://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthesis Dans un schéma de réaction assez compliqué.
Vous pouvez utiliser le processus de nettoyage. Utilisation de $ \ ce {KNO3} $
Six réponses:
Klaus-Dieter Warzecha
2012-08-10 13:45:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À mon avis, la conversion catalytique et solaire du dioxyde de carbone en méthanol, acide formique, etc. est beaucoup plus intéressante et prometteuse, mais depuis qu'Enrico a demandé la conversion du dioxyde de carbone en carbone lui-même:

Le groupe autour de Yutaka Tamaura était / est actif dans ce domaine. Dans l'une de leurs publications antérieures, [1] ils ont chauffé de la magnétite ($ \ ce {Fe3O4} $) à 290 ° C pendant 4 heures dans un courant d'hydrogène pour donner un matériau qui s'est avéré être stable à température ambiante sous azote . Ce matériau, $ \ ce {Fe_ {3+ \ delta} O4} $ $ (\ delta = 0.127) $, c'est-à-dire la magnétite métastable en excès de cations est capable d'incorporer de l'oxygène sous forme de $ \ ce {O ^ 2- } $.

Sous une atmosphère $ \ ce {CO2} $, le matériau pauvre en oxygène s'est converti en $ \ ce {Fe3O4} $ "ordinaire" avec du carbone déposé à la surface .

Cette réaction remarquable n'est cependant pas catalytique , mais une brève recherche a montré que les auteurs ont publié un peu plus dans ce domaine. Peut-être que quelqu'un d'autre trouve un rapport sur une conversion catalytique parmi leurs publications.

  1. Tamaura, Y .; Tahata, M. Réduction complète du dioxyde de carbone en carbone à l'aide de magnétite à excès de cations. Nature 1990, 346 (6281), 255–256. DOI: 10.1038 / 346255a0.
N'utilisent-ils pas quelque chose comme ça dans la Station spatiale internationale pour fournir aux astronautes de l'oxygène frais?
@EnricoPallazzo, évidemment, les systèmes de survie ISS produisent de l'oxygène principalement par électrolyse de l'eau. Il peut également être généré chimiquement par l'action d'oxydants puissants (chlorates, perchlorates, peroxydes, superoxydes, etc.), mais je ne sais pas si ces technologies sont utilisées dans l'ISS.
permeakra
2012-08-10 15:37:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'électrolyse des carbonates en milieu anhydre peut produire soit $ \ ce {CO + O_2} $ soit $ \ ce {C + O_2} $, [ref] selon les conditions. Une base, restant dans un liquide électrolysé, peut alors capter le dioxyde de carbone d'autres sources et être recirculé.

Référence: L. Massot, P. Chamelot, F. Bouyer, P. Taxil ; Electrodéposition de films de carbone à partir d'un milieu de fluorure alcalin fondu. Electrochimica Acta , 2002 , 47 (12), 1949-1957. https://doi.org/10.1016/S0013-4686(02)00047-6

user491
2012-08-09 20:00:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puisque l'atome de carbone est lié à deux atomes d'oxygène par des doubles liaisons, il faut généralement fournir plus d'énergie pour le séparer. Environ 94 kcal d'énergie sont nécessaires par mole de $ \ ce {CO2} $ (environ 44 g). Cet apport d'énergie pourrait provenir de n'importe quelle source, mais la principale source de conversion est la photosynthèse utilisant l'énergie solaire qui est très bien connue par la célèbre équation:

$ \ ce {6CO2 + 6H2O -> C6H12O6 + 6O2 } $

Mais en fait, il existe une machine construite par les chercheurs de Sandia, connue sous le nom de récupérateur de réacteur récepteur à anneau à contre-rotation (CR5), qui utilise l'énergie solaire pour convertir le dioxyde de carbone et l'eau en monoxyde de carbone, l'eau , de l'hydrogène et de l'oxygène à une température d'environ 1500 ° C à l'aide d'un concentrateur solaire. L'oxyde de fer agit comme un extracteur d'oxygène de $ \ ce {CO2} $ formant $ \ ce {CO} $. Mais l'objectif principal de cette méthode est de produire du carburant et non du carbone . Mais cela prendra au moins 15 à 20 ans pour entrer en service car seul le prototype de cette machine a été inventé et testé.

evil999man
2014-05-21 22:31:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilisation Exploitez le fait que la combustion du magnésium continue de brûler dans une atmosphère de dioxyde de carbone. $$ {\ ce {Mg}} + \ color {\ red} {\ ce {CO2}} \ to \ ce {MgO} + \ color {\ red} {\ ce {C}} $$

Vous pouvez maintenant électrolyser votre mélange:

$$ \ ce {MgO} + \ ce {H2O} \ to \ ce {Mg (OH) 2} $$

$$ \ ce {4OH -} \ to \ color {\ red} {\ ce {O2}} + \ ce {2H2O} + \ ce {4e -} $$

Comment pouvons-nous ** commencer ** à brûler du magnésium dans le CO2?
Martin Beckett
2012-08-08 02:44:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

$ \ ce {CO2} $ en $ \ ce {CO + O2} $ est plus facile mais vous avez besoin d'un catalyseur et environ 1500C

http://www.rsc.org/ chemistryworld / news / 2008 / janvier / 03010801.asp

En bref:
Fe3O2 est chauffé à 1500C en chassant l'oxygène. Le FeO résultant est déplacé vers la chambre à CO2 où il absorbe l'oxygène du CO2. Le résultat est CO et Fe3O2 refroidi. Répétitions du cycle.

Les réponses aux liens uniquement sont déconseillées, pourriez-vous donner une explication de la méthode qui y est listée (un résumé est OK s'il est trop long)
Fe3O2 est chauffé à 1500C en chassant l'oxygène. Le FeO résultant est déplacé vers la chambre à CO2 où il absorbe l'oxygène du CO2. Le résultat est CO et Fe3O2 refroidi. Répétitions du cycle.
patel sangita
2014-05-09 15:03:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La configuration électronique de carbon est $ \ ce {1s ^ 2 2s ^ 2 2p ^ 2} $. Ainsi, un atome de carbone nécessite 4 électrons pour compléter son orbitale la plus externe. La configuration électronique de l'oxygène est $ \ ce {1s ^ 2 2s ^ 2 2p ^ 4} $ donc un atome d'oxygène a besoin de 2 électrons pour compléter sa configuration d'octets.

Ainsi, deux atomes d'oxygène et 1 atome de carbone forment une double liaison entre eux, donc plus d'énergie est nécessaire pour rompre cette liaison. De cette façon, $ \ ce {CO2} $ est formé.

Pour reconvertir $ \ ce {CO2} $ en atomes de carbone et d'oxygène, $ \ ce {CO2} $ devrait être chauffé à presque $ \ pu {298 K} $ afin que le carbone devienne gazeux et l'oxygène devienne partie de l'air.


Modifier à partir d'une autre réponse supprimée:

Si $ \ ce {CO2} $ peut être produit en combinant $ \ ce {C} $ et $ \ ce {O2} $ en présence d'air; alors inversement $ \ ce {CO2} $ peut être séparé de $ \ ce {C} $ et $ \ ce {O2} $ en chauffant $ \ ce {CO2} $ à presque cette température ce qui est impossible pour $ \ ce {CO2 } $ pour absorber la chaleur.

$ \ ce {CO2} $ ne se dissocie probablement pas thermiquement en $ \ ce {C + O2} $ tant que la température n'est pas d'au moins plusieurs milliers de kelvin. Il faut environ 1000 K pour effectuer $ \ ce {CO2 -> CO + 1/2 O2} $, et l'élimination du dernier atome d'oxygène de $ \ ce {CO} $ est un processus extrêmement difficile, car le monoxyde de carbone contient le plus fort liaison covalente connue avec une énergie de liaison de 1072 $ \ kJ / mol $.
Je parierais que l'oxygène diatomique se dissocie à des températures beaucoup plus basses que le CO, auquel cas il sera impossible d'utiliser des méthodes thermiques pour obtenir du C + O2.
Le CO2 doit être chauffé à * température ambiante * pour que le carbone devienne gazeux et que l'oxygène fasse partie de l'air. De quoi parlez-vous? Cela n'a aucun sens évident et ne se produit clairement pas. Qu'est-ce que tu voulais dire?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...